北京時(shí)間4月21日，一則來(lái)自沙特媒體的報(bào)道引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)稱，中國(guó)籍國(guó)際級(jí)裁判員馬寧因?yàn)樵谥魃趤喒诰⒙?lián)賽1/4決賽中，沙特吉達(dá)聯(lián)合對(duì)陣日本町田澤維亞的比賽期間出現(xiàn)了一些失誤，導(dǎo)致其被亞足聯(lián)取消了執(zhí)法冠、亞軍決賽的資格，并且有消息稱他已返回中國(guó)。

然而，北京青年報(bào)在當(dāng)天晚些時(shí)候經(jīng)過(guò)核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，亞足聯(lián)在比賽結(jié)束后迅速對(duì)本場(chǎng)比賽中的幾次爭(zhēng)議判罰進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)議，并最終認(rèn)定馬寧在該場(chǎng)比賽中的執(zhí)法工作并未出現(xiàn)任何錯(cuò)漏判。目前，馬寧仍然身處沙特吉達(dá)，他將在半決賽第二場(chǎng)，即町田澤維亞對(duì)陣阿聯(lián)酋迪拜青年國(guó)民的比賽結(jié)束后，根據(jù)亞足聯(lián)的安排決定是否離開(kāi)吉達(dá)賽區(qū)。

在4月18日凌晨于沙特吉達(dá)進(jìn)行的亞冠精英聯(lián)賽1/4決賽中，町田澤維亞以1比0成功淘汰吉達(dá)聯(lián)合，順利晉級(jí)半決賽。然而，這場(chǎng)比賽的裁判執(zhí)法卻引起了吉達(dá)聯(lián)合方面的強(qiáng)烈不滿。

比賽第60分鐘，町田澤維亞球員林幸多郎在一次進(jìn)攻中未能及時(shí)收腳，不慎踢到了對(duì)方球員拉伊科維奇的眼部。當(dāng)時(shí)，主裁判馬寧向犯規(guī)球員出示了一張黃牌。這一判罰引發(fā)吉達(dá)聯(lián)合隊(duì)的強(qiáng)烈抗議，他們認(rèn)為裁判應(yīng)當(dāng)出示紅牌，以示對(duì)這種危險(xiǎn)動(dòng)作的嚴(yán)厲懲罰。

此外，在比賽第86分鐘，吉達(dá)聯(lián)合球員達(dá)尼洛通過(guò)定位球?qū)⑶虼蛉腩餄删S亞的球門。然而，在VAR（視頻助理裁判）介入后，馬寧最終裁定進(jìn)球無(wú)效，理由是球在折射后擊中了進(jìn)攻方球員的手臂，因此判定進(jìn)球無(wú)效。

比賽結(jié)束后，現(xiàn)場(chǎng)部分情緒激動(dòng)的球迷向裁判組投擲了硬物，場(chǎng)面一度十分混亂。而吉達(dá)聯(lián)合隊(duì)的球員艾哈邁德·沙拉希利更是因用身體頂撞馬寧，被后者直接出示紅牌罰下場(chǎng)。

賽后不久，亞足聯(lián)裁判部門便對(duì)本場(chǎng)比賽中的幾次爭(zhēng)議判罰進(jìn)行了深入分析和評(píng)議。最終，他們認(rèn)定馬寧在整場(chǎng)比賽中的執(zhí)法工作公正、合理，沒(méi)有任何錯(cuò)漏判的情況發(fā)生。

從這一結(jié)果來(lái)看，沙特媒體關(guān)于“馬寧因失誤離開(kāi)吉達(dá)”的說(shuō)法顯然缺乏事實(shí)依據(jù)。而吉達(dá)聯(lián)合主教練孔塞桑在面對(duì)這些虛假傳聞時(shí)所發(fā)表的評(píng)論，不僅顯得不負(fù)責(zé)任，也令人感到荒謬。

值得一提的是，馬寧在完成本場(chǎng)比賽后，一直留在吉達(dá)賽區(qū)繼續(xù)履行職責(zé)。另一位國(guó)際級(jí)裁判傅明則已經(jīng)離開(kāi)吉達(dá)賽區(qū)。傅明的身份是VAR裁判員，他在本次賽事中的執(zhí)法工作表現(xiàn)也非常出色。

據(jù)了解，隨著亞冠精英聯(lián)賽賽程的推進(jìn)，比賽場(chǎng)次逐漸減少，亞足聯(lián)通常會(huì)按照慣例分批安排裁判員離開(kāi)賽區(qū)。例如，半決賽第二場(chǎng)比賽將于北京時(shí)間4月22日凌晨結(jié)束，之后亞足聯(lián)將在次日安排另一批裁判員離開(kāi)吉達(dá)賽區(qū)。

屆時(shí)，馬寧是否會(huì)繼續(xù)留在吉達(dá)賽區(qū)，也將由亞足聯(lián)根據(jù)具體安排來(lái)決定。

文/北京青年報(bào)記者 肖赧

編輯/李濤